Ontem estava a falar com 1 amigo meu e apareceu como tema o facto de ora jogar double or nothing, ora jogar 9-man, ora jogar heads-up, ora jogar 18-man, 45-man.. enfim, jogo de tudo. O que é mau, já que diferentes jogos requerem diferentes estratégias, e apesar de até conseguir adaptar-me bem estou a limitar a minha progressão.
Decidi então fazer 1 desafio contra mim próprio. Tenho 1 bonus de 250$ para libertar na pokerstars, faltam-me 4980 vpp's. Não consiste em jogar X horas por dia ou X sng's por dia, simplesmente consiste em libertar o bonus exclusivamente a jogar sng's de 9 pessoas turbos (excepção se tiver de baixar para os de 3.4$ que são 10-handed mas continua a pagar 50/30/20).
Vou utilizar como ponto de partida 1 banca de 850$, tenho + no entanto gosto de ter sempre algum dinheiro de lado para poder ir levantando caso não corra como esperado (não sou daqueles jogadores com os olhos apenas nos high stakes, se estou a gastar este tempo a jogar poker que podia gastar a trabalhar, faz-me sentido ir recebendo dinheiro do poker).
O objectivo não é apenas fazer uns bons trocos, mas sim também descobrir qual o meu real ROI neles. Vou jogar em principio cerca de 1700 sng's até libertar o bonus, já dá para ter 1 ideia do meu ROI real apesar de ainda haver algumas variancias.
Vou também fazer algo que nunca fiz até hoje, guiar-me pelo nr de buy-in's e não pelo que penso ser o meu buy-in ideal.
Regras:
->Subo limite com 120 buy-in's.
->Desco limite com 90 buy-in's
(yeah i know, nit right? that's me ^^)
Portanto começando com 850$ vou jogar os de 6+0.5$ turbos
->Com 1900$ subo para os 15+1$ (desco novamente para 6.5$ com 1450$)
->Com 600$ desco para os de 3.4$ (com 800$ subo novamente para os de 6.5$)
Quanto ao número de mesas, vou rondar as 15-16 mesas ao mesmo tempo. Provavelmente descer para 12 caso suba para os de 16$ enquanto não me ambiento, de resto 15-16.
Porque 9-man e nao Double or Nothing, HU, 18-man ou 45-man?
-Double or nothing:
Gosto da variancia deles, lá isso gosto, no entanto tenho algum receio do futuro dos double or nothing. Hoje em dia os de 10$ estão minados de regulares, o que torna o jogo muito pouco +EV. Raramente se encontra a lista de 10.4$ DON's limpa, tem quase sempre 10 mesas já com registos. Já li algumas pessoas a queixarem-se dos 50$ e 100$ estarem muito dificeis, e os de 20$ idem.
Já para não falar que são 1 bocado BORING.
-HU
Joguei bastantes meses HUSNG, ROI 22% em 1000 HU, no entanto a maioria foi omaha high/low e senti que apenas são extremamente lucrativos em niveis muito baixos. Acima de 10$ começa a ser dificil achar jogadores completamente noobs. Tudo bem, os regulares muitas vezes são eles próprios maus, mas ainda assim torna-se bastante menos rentável.
Em relação a holdem, nunca consegui 1 ROI tão bom como em omaha8, diria que em turbos não consigo nem 10%. Também acho que heads-up requer + horas, até por ser 1 tipo de jogo - pesado que os de 9-man ou double or nothing onde se faz mass multitabling. E neste momento não queria gastar muitas horas no poker.
-18/45 man
Acho que devem estar muito + faceis que os 9-man, existem muitos menos regulares nas mesas. No entanto falta-me conhecimento sobretudo no middle-game, nunca me dediquei a eles e não sei ao certo as ranges de push. A variância é capaz de ser também demasiado grande para mim que não gosto nada de variância.
